Reconciliacion entre Carlos Villagran y Chespirito

[Chespirita]

Sí. Villagrán mantiene su espíritu joven, y la verdad es que el tiempo no ha sido muy cruel con él...

[mariomoran32]

pues don roberto dice que si lo ve le sigue hablando, y el se porta como diciendo , "yo no quiero rencores " pero villagran a la fecha y ya siendo un anciano sigue diciendo "chespirito me corrio, o "me tenia envidia" y cosas asi , pero es como tratar de juntar a thalia y a paulina , thalia dice , por mi no hay problema '"y la otra dice "es falsa, no mecae bien , y su pleito tiene casi 20 años , lo mismo con lucia mendez y veronica castro, y asi sustantivamente,,,,,,


pero sobre lo que se comento en otro post sobre de que el ser "humano es asi" pues yo soy humano con errores y no soy asi , yo no vivo de rencores ni de malas leches , y si fuera chespi o carlos yo estenderia mi mano yhasta la otra, con tal de no perder un amigo , o con tal de no tener un enemigopor que yo soy asi me gusta estar lleno de amigos y viva mexico "gueyes"

Bueno Carlos Villagran no es ningun anciano te refieres a Chespirito q ronda los 80..


no., no ,erefiero a chespi si no a villagran , digo es que aca donde vivo a una persona de mas de 55 años empieza la etapa de la vejezy villagran tiene 63 o chespi ronda los 80' y porsupuesto que tambien es un anciano y la palabra anciano no es mala si te molesto en algo,,,,,,,,,,,, asi como a in hombre de 14-17 es un adolecente , a uno de 20 a 35 se le llama joven , de 35a 55 se le llama maduro y de 55 en adelante pues ,,,,,tu sabes,,,,,, no se como se les llame en españa a las personas de mas de 55 , pero "jovencito" no creo......................................

ademas la juventud se lleva en el corazon y el unico que se arruga es el cuero,,,,,,,yo conozco gente de menos de 30 años y con un corazon y cerebro envejecido por no decir que en 'coma" (desgraciadamente hay mucha gente asi rondando el mundo)

[Vanesa]

No; Villagrán no es un hombre viejo a la edad que tiene. Ya verás que cuando llegues a la edad de él, te sentirás lleno de brìos y no te gustará que te digan viejo para nada.

Volviendo al tema que nos ocupa, no tengo una opinión muy formada acerca del conflicto Villagrán-Bolaños. Confieso que en un princípio, le encontraba razón a Villagrán, porque sin Quico, la vecindad no era lo mismo...¿A qué dudarlo? Pero hoy, aún manteniéndome en la posición de que el suyo era un personaje indispensable, me permito hacer algunas salvedades.

1- Villagrán asegura que el personaje de Quico es suyo, pues él puso mucho de su parte para crearlo. Así lo creo también. Un personaje no es nada sin la intervención del actor que lo compone...Es más, allí se ve al actor de raza. Reconozco que le pertenece y tiene derecho a usarlo. Sin embargo LA VECINDAD ES CREACIÓN DE GÓMEZ BOLAÑOS, así como la trama del Chavo. Muy mal estuvo Carlos Villagrán en copiarlas. ¿A qué me refiero? Bueno...pues no sé si alguien aquí ha visto la serie venezolana "Federrico". La mayor parte de ella era una copia burda de la "Vecindad del Chavo", sin la gracia de la original. Los personajes, algunos diálogos y remates. ..Vemos sino: "Federrico" era un niño mimado por su madre viuda, vestido igual que Quico (salvo por el color de su traje de marinerito), y con los mismos amaneramientos de Quico. Doña Carlota (su mamá) , podía ser asimilada a Doña Florinda, con sus aires de grandeza, su mal carácter, su tendencia a mimar a Federrico y llamarlo "tesoro"...Hasta tenía un enamorado con el cual se arrobaba y que cuando aparecía, hacía que el mundo se volviera invisible para ella: Don Salomón. Tampoco faltaba el "Chavo", un niño pobre sin padres, llamado "Yoyo", "Ioio" o algo así (nunca lo ví escrito). Este último, incluso tomó parlamentos enteros del Chavo, por ejemplo aquel de: "Yo con tal de tener mamá...etc". Insoportable. Luego estaba la niña pícara inteligente y revoltosa, Lilica y la niña boba con su muñeca...Y el gordo, que no recuerdo como se llamaba, quien incluso una vez se puso a dieta, como "Ñoño" en el Chavo. Pero el plato fuerte es Don Moncho (por supuesto, Don Ramón) interpretado por el mismo Ramón Valdéz. Sí, adivinaron...También aquí era vago y debía dinero a todos...Por supuesto, él y Doña Carlota peleaban todo el tiempo (¿A qué no saben al igual que quienes?...Pues si...¡Acertaron! ) y Don Moncho tenía grandes fricciones con Federrico, a quien consideraba un tonto sin remedio. Y cuando éste lo sacaba de sus casillas...¿A que no adivinan qué le hacía Don Moncho? Exacto...¡Lo pellizcaba, y Federrico ponía la misma cara que Quico en el Chavo!

No es necesario decir más ¿Verdad? Copia pura de la A a la Z.

Como conclusión, creo que Villagrán podía utilizar libremente a Quico en otra creación suya. Pero no tenía derecho a copiar la trama del Chavo. Y por esto mismo, fracasó.

2- También me desagradó mucho aquello de "Bola-de-Años". Chspirito está mayor, es verdad. Pero en otros tiempos a los ancianos se los respetaba...Nadie se burlaba de ellos por haber vivido mucho. Al contrario...se iba en busca de ellos en pos de consejos y transmisión de experiencia, si es que la experiencia se puede transmitir.

Si Villagrán tuvo algún problema con Chespirito, debería tener la grandeza de archivarlo. Defectos tenemos todos y nadie le pide que sea un santo. Si en su momento, surgió una diferencia con el autor del Chavo, está muy bien...es de humanos discutir y discrepar. De todas maneras, a estas alturas, es de mula obsecada no olvidar los agravios, hacer borrón y cuenta nueva. Chespirito no es un hombre perfecto y comete muchos errores, como ustedes y como yo, pero debemos reconocer que ya no habla con rencor de Villagrán. No puede decirse lo mismo al contrario. Quien claudica primero demuestra ser mejor persona. Al menos a mi ver. Y Chespirito tendió la mano primero...¿Por qué Villagrán no hizo lo propio?

3- La vecindad perdió mucho sin Quico, pero Quico también perdió mucho sin la vecindad. Se quedó huérfano de entorno...Es un personaje sin razón de ser. Es una interpretación genial ¿Quién lo niega? Sin embargo, más genial es el programa "El Chavo" en su conjunto. "El Chavo" necesita de Quico y "Quico" del Chavo. Bolaños, quien finalmente lo entendió así, incluyó a Quico en la tira animada...¿Por qué Villagrán no tiene entonces la altura moral de recordar que si él es conocido hoy en dia en más de medio planeta tierra, es gracias a Chespirito y al "Chavo"?

Creo que no queda más que decir...Para mí, "El Chavo", como tal, se termina en el episodio de Acapulco. Sin Quico y sin Don Ramón, el Chavo no es el Chavo. Sin embargo, Don Roberto olvida lo pasado (al menos en apariencia) y Villagrán se queda mohino en un rincón, afirmando practicamente que la genialidad del Chavo se debía a Quico. Acepto que la suya era una pieza fundamental en la trama, pero no me parece que sea la única clave del éxito de éste programa inmitable.

Vanesa.

P.D. Aclaro que Villagrán no me es nada desagradable, que vive en mi país, querido por todo el mundo, que lo considero una persona inteligente y que me hace reír hasta las lágrimas con su "Quico". Pero la verdad es la verdad. No me parece que se haya portado bien con Bolaños.

[mariomoran32]

oye y ya supiste que se murio selena? . digo de perdida hubieras puesto algo que no se haya puesto repetidas veces en este foro, digo busca bien en los topics y leeeeeeeee bien lo que se expuso , y con toda calma puedes revivir el tema donde se quedo (que por cierto estuvo emocionante)y de paso sirve de que te informas de cosdas que por lo que veo te hace falta nutrirte y una vez mas! sin ofender




en mexico una persona de mas de 55 años se le llama respetablemente a n c i a n o" si en tu pais eso es burla i'm sorry

[Vanesa]

Yo ofrecí datos para respaldar una opinión. Si tienes algo para poner, simplemente hazlo, pero sin descalificar. La rabia se te salta por los poros y no sé porque. Yo creí haber sido educada y no ofendí a nadie (al menos eso creo y si lo hice, señalenme cuando y pediré perdón publicamente). Por otro lado, no pretendía dar "información nueva" (la separación de Quico y el Chavo fue hace muuuuchos años y me enteré en su momento) sino proporcionar argumentos para una discusión educada.

No estoy en contra de Villagrán, ni muchísimo menos. Apenas trataba de decir que para mí, la verdad ha de estar en el medio, y que si nuestro entrañable "Quico" puede tener razón en algunos tópicos, en otros lleva adelante su orgullo y no me parece correcto. Y este no es un tema viejo, pues Bolaños y Villagrán NO se han reconciliado hasta la fecha, más allá de un abrazo de compromiso en el "Homenaje a Chespirito".

Por otro lado, a mi no me ofendes, porque me falta un buen trechillo para llegar a los 55...¡Cómo que mi madre tiene 60! Pero a diferencia de otra gente, el mundo no comienza y termina en mí. Veo al mundo más allá de las cuatro paredes de mi habitación y un tipo de 55 puede ser maduro, pero no anda con bastón ni mucho menos. Lo que pasa es que ahora se propicia la "cultura joven" y al que pasa los 30, lo mandan al asilo de ancianos. Piensa dos veces antes de escribir una frase, que puede ser ofensiva para otros. ¿No que estamos en plena era de la "antidiscriminación"? ¿No que ahora no se puede hacer chistes con gordos, flacos, mujeres, (lo que me resulta una hipocresía, dentro de poco va a desaparecer el humor, porque nadie se podrá reír de nada), homosexuales, algunas religiones, etc? ¿Entonces por qué crees no estar discriminando al hablar con ese desprecio de la gente mayor, y llamar "anciano" a un hombre de 55, con lo que además estás mintiendo? He visto que estás en los EEUU y, no soy una ignorante para saber a qué edad se es un anciano allí. Veo películas de esa procedencia (cada vez menos, porque actualmente son para vomitar ) y tengo un primo de mi padre (él si tiene 55 años) que reside en Seattle trabajando para Microsoft. Si alguien es un anciano a los 55...¡Bueno, que quedará para una de mis bsabuelas, que murió a los 106!

Además, me gustaría que no hablaras en lenguaje de "chat" sin puntos, comas ni nada, y sin mayúsculas. Me cuesta entender.

Otra cosita: "sorry" es en inglés. En este foro, hablamos en Español. Somos todos Latinoamericanos y Españoles con alguna excepción.

Sigo sin entender tu actitud agresiva.

Vanesa.

[mariomoran32]

ahhhh! todo este tiempo te has estado refiriendo ami? pues dios te bendiga y no te voy a agredir , yo no agredo mujeres , pero si mis palabras te parecen agresion? te aclaro que no lo son , y tu sigue escribiendo que alcabo es muy divertido lo que escribes :




y sobre de la rabia no no estoy , alcontrario estoy muy feliz , ysi escribo con mayusculas no entiendes? o sea que solo con minusculas entiendes?y terminos computadora no te gustan ? ni una palabra en ingles?

ahora esta si salio mas cabrona

solo falta que quiera que escribamos lo que ella quiere oir en un foro p u b l i c o hazme el fvor mira sigue estudiando los programas de el chavo y trata de conectar la tecla de la computadora con el cerebro y nutrete de informacion para que cuando entres al foro no hagas mas el ridiculo por que la verdad me diste pena ajena ahora entiendo por que otros foristas te adoran tanto

[Esteban]

Bueno, se ha desviado un poco el tema para tratar discusiones personales, por lo que les pediria que si quieren seguir, lo traten por mensaje privado.

Y continuemos el tema original del topic.

Gracias.

[Vanesa]

No quise agredir a nadie y contigo no es la cosa. No tengo interés en herir a nadie. En realidad yo estuve todo el tiempo hablando de otro tema y no se me comprendió. Y cuando hablaba de las mayúsculas no era referido a que escribieras todo con mayúsculas (por supuesto que es ridículo), sino solo las primeras letras de un nombre propio o de lugar. No por mi. Aquí vienen todos los días personas que están recién aprendiendo español (nuestros hermanos brasileños) y debemos tratar de que comprendan todo, de facilitarles la tarea.

Por supuesto, como siempre digo, todos tenemos derecho a discrepar. Pero no a insultarnos entre nosotros. Yo no te he llamado cabrón, ni lo haría nunca. Solo te pedí que fueras más considerado.

Por lo demás, el resto de mi mensaje no era para tí.

Volvamos, como dice Esteban a hablar del tópico que nos ocupa. Vuelvo a pedir perdón si ofendí a alguien, lo que repito NO FUE MI INTENCIÓN. Tampoco te he llamado "desneuronado", Mariomorán. Eo sería una falta de respeto hacia tí (con quien solo quise cambiar ideas) y hacia mí, porque si lo hubiera hecho no me lo perdonaría.

Haya paz, que el foro está bueno.

Vanesa.

[mariomoran32]

esta bien asi la cosa esta mejor

[Tatin]

Pareciera que Carlos Villagrán, no pudo desenganchar jamás de la felicidad que le daba participar en el programa de Chespirito. No pudo cortar con ese dolor, que con los años, ha generado en él más resentimiento. Sólo así puede atentar contra el cariño que tanto público tienen hacia Gómez Bolaños fundamentalmente, pero también hacia sí mismo, autohiriéndose al disparar sus balas de rencor.

Pienso que tal vez, si Carlos Villagrán fuera el gran dueño de QUICO, hubiera podido crear luego, muchos personajes tan geniales y populares como QUICO, pero no pudo cortar con el pasado luego de su pelea con Gómez Bolaños, creaodr de tantísimas criaturas; pues el pequeño QUICO, que tanto lloraba aferrándose a la pared, decidió no crecer nunca más.

El actor Carlos Villagrán, más allá de atacar a Gómez Bolaños con lo del tema narcotráfico (sea o no verdad), está lastimando innecesariamente a muchos niños y ex niños que amaron a toda esa vecindad.

[Tatin]

Respecto de las acusaciones que hizo Carlos Villagrán (QUICO) sobre GOMEZ BOLAÑOS,
siento que Carlos Villagrán, tristemente, no pudo asimilar jamás el final de la felicidad que le daba participar en el programa de Chespirito. No pudo cortar con ese dolor, que con los años, ha generado en él más resentimiento. Pero siento que al enjuiciar así a Chespirito (fuere o no verdad que Gómez Bolaños haya trabajado para el narcotráfico), comete una gran injusticia sobre todo con los niños que ayer y hoy a quien han dedicado ese mundo tan hermoso.

Pienso que tal vez, si Carlos Villagrán fuera el gran dueño de QUICO, hubiera podido crear luego, muchos personajes tan geniales y bellos como QUICO, pero no pudo desprender del pasado luego de su pelea con Gómez Bolaños, creaodr de tantísimas criaturas. E
El pequeño QUICO, que tanto lloraba aferrándose a la pared, decidió no crecer nunca más, acumular odio y rencor

Siento que el actor Carlos Villagrán, más allá de atacar a Gómez Bolaños está desquitándose con el público.

[Ropavejero 71]

A mi me parece que Carlos Villagran es un malagradecido, por ninguna razón debio haber dado esas declaraciones sobre Roberto Gómez Bolaños, ya que sin el, el personaje de quico jamás habría existido... Comprendo que tengan sus diferencias, pero eso no es excusa para hablar mal de los que por muchos años fueron sus compañeros...

[chanfle]

carlos villagran se esta comportando como un villano de los que salia en el chapulin colorado, esta atacando a la mano que le a dado de comer durante casi toda su vida.

[Erick]

Los mensajes han sido fusionados.

[Francodamn]

Esa es mi pregunta. Y ese abrazo en el 2000? A lo mejor lo que dice Villagrán es verdad, pero porque lo dice así tan derepente? No entiendo, si Quico tuvo mucha popularidad, hacía reír mas que el Chavo, el era un pilar del Chavo del 8, uno de los mejores "tarados" del entretenimiento latinoamericano (además de los papeles que hacia en el Chapulín Colorado), es popular aún con su circo, hace reir a los niños, en fin...otro ícono latinoamericano, a pesar de haber fallado en sus proyectos solistas. Derepente soltó esa declaración, y le añade un elemento negativo a Chespirito poco antes de venir a Perú (de donde soy). En fin.